六个案例看(kàn )“显失公平”合同(🛩)的裁判(pàn )要旨一2014苏商(🤛)初字第(📺)0016号上海(☕)星聚(🧘)投资管理有限公司诉(💼)南京(🈂)钢铁联(lián )合有限公(😼)司股权转让纠(jiū )纷案 裁判要旨合同(😟)是否(🍰)构(gòu )成显失公平，应以“订立(lì )合(⤵)同时”为判断时点，结合合同约定的权(🦊)(quán )利义务缔(🥟)约背景缔约目的(de )等因(🛃)素综合认定当事人一方以(📹)合同履行后双方收益存在(🧔)巨大

物业(yè )管理合同纠(💥)纷案例(🙃)分(fèn )析 案情原告李xx 被告(馃彞)aa物业(🌂)管理有限公司(🐳) 原告是(🃏)aa花园18幢602房住户2003年1月17日原 告与被(馃攢)告签订ss住宅管理合(hé )约(☝)，约(🎵)定由(🌽)原告(👻)使用位于(🥍)ss14幢楼下编号分别为14211425的两个摩(mó )托车车位(💬)，用以停放车牌(🐆)号(📩)分(🎮)(fèn )别为(🚊)粤(🧘)xzx和(⬆)粤(yuè )xxx的两辆(🤚)(liàng )摩托(tuō )车，每辆每月交(馃強)纳30元(yuán )费用，被告

案例二(è(💭)r )业主不得以设计不合理等(děng )房屋质量问题为(🐻)由拒绝支付物业费(fèi )基本案情(qíng )业(😦)主徐(xú )某某以房屋厨房设(🥂)计(👵)不(bú )合理排烟倒灌等问题(💓)为(😠)由拒交物业费，物业公司(🖼)诉至法(🧠)院(🆔)(yuà(🛫)n )裁判结果法院(yuàn )依(➖)据民法(🐽)典第九百四(sì )十二(èr )条(🌖)及物业管理条(tiáo )例(lì )第(dì )三十(😴)五(wǔ(👆) )条(🎈)，认定(😉)厨房设计问题属于商品房(🌶)(fáng )买卖合(🎩)同范畴(chóu )，与物业服务合同(👘)无关(guān )判决(👙)(jué )徐(😠)

该(💥)广告公司(🏐)(sī )起诉要(yà(💛)o )求学校赔(😁)偿其与其他商家签定的广告合同不能(🌭)履(❤)行的损(sǔn )失(馃攤)，其中包含应得(🦓)的(🍀)(de )利润应审理查(🎣)明，广告(gào )公司与商家签(qiā(👀)n )定(🤠)的广告合同，不(🐰)(bú )符合(hé )国(🐾)家工(🍲)商(✖)行政(🗒)(zhèng )管理部门(🔗)(mén )审批户外广(guǎ(🍋)ng )告许可的(😮)条件(馃悵)，直至起(qǐ )诉时(shí )，广告公司都无(⛱)法取得发布户外广告的(de )许可证案例一(👱)二是普通常见的民商事案(àn )件，法官经常在(🐿)审(shěn )判实(😨)践中

厦门(😀)大(dà )学与集美大学相(🕙)关的合同典(🎮)型案例主要包括合作办学纠纷及(🚱)思政教育(🦔)合作两类，具(jù )体如下案(àn )例一厦门市(🎴)集美东方经贸管(🐷)(guǎn )理学校诉厦门大学合作办学合同纠纷案2002年(⚽)7月(yuè )，厦门大学计算机科学系(🎿)与厦门市集美东方经贸管理(👌)学校签订合作(zuò )办(🙍)学协议，约定共(gòng )同(馃し)开(kāi )办自(zì )学考试(💱)助学班协议(🍽)明确双方分工厦门大(馃ゥ)学负责提(🌜)供教学(☕)

提升合同管理(lǐ )效(☕)率，SeaTable提(tí )供解决方案(àn ) 合同管理是企业(🍳)运作中的(👤)重要环节，确保(bǎ(🚘)o )合同(😮)的准确系统(🐓)性管理对(🏴)于企业健(jiàn )康(🍔)运营至(🕡)关(guān )重要传统管(👊)理(😉)方(🎥)式，如依赖纸(🔅)质文档Excel表格，虽能维持基本记录(💒)(lù )，但其(😻)过程繁琐，容(róng )易(🏤)引发信息缺失记录混乱查(chá )询(🍘)(xún )困(😽)难和协(🐨)同效率低下等(děng )问题而SeaTable则以智能表格为(wéi )基础(🕌)，提供了一

即合同(🚙)当事人可(kě )以协议补充不能(💗)(néng )达成补充协(🔹)议的，按照合同(tóng )有关条(🎴)(tiá(🅱)o )款或者交(jiā(馃Д)o )易习惯(guàn )确定如果仍然(🔒)无(wú )法确定，那么受损害(♿)方(🔔)可以根(gēn )据标的(⬆)的性质以(📱)及损失(shī )的(de )大小，合理选择请求对方(✳)承(chéng )担修理(🍺)重作(🐯)更换退货减少价款或者(📝)(zhě )报酬等(🆕)违(💵)约责(👭)任(🐚)案例评注中山市某(🏉)物业(🥑)管理公司诉马某(mǒu )川物(😸)业服务合同纠纷案 基本(běn )案情(qíng )马某川